גם מועצת הכבלים והלווין עלולה להקשות על שידור או בוי ביס
גם מועצת הכבלים והלווין עלולה להקשות על שידור או בוי ביס
במכתב ששלחה המועצה ביום א' נכתב כי לצורך שידור התוכן בערוץ שאינו ערוץ ילדים נדרש אישורה ■ יס לא תוכל לשדר את הסדרה בערוץ ילדים אחר בשל ההסכם שלה עם RGE ■ עוד לפני כן: הצדדים מחכים להכרעת ביהמ"ש המחוזי בסוגיה
יום נוסף בקרב בין יס ל-RGE התחולל היום בבית המשפט, כשהצדדים הציגו את הטיעונים המסכמים שלהם בפרשיה הנוכחית שעומדת על הפרק: היכן ישודרו ארבעת הפרקים האחרונים של העונה הראשונה, של סדרת הילדים והנוער הפופולרית או בוי. המחלוקת בעניין נובעת מאי ההסכמה שיש בין שני הצדדים - חברת הלווין ומכאן ובעלת ערוץ הילדים, שירד מיס בתחילת השבוע, RGE - לגבי הזכויות על הפקות המקור שהפיק ערוץ הילדים במיוחד עבור יס (בניגוד להפקות שהכין הערוץ ושודרו גם ביס וגם בהוט).
ביס טוענים כי על פי ההסכמים מותר להם לשדר את הפקות המקור הבלעדיות שהופקו עבורם בערוצים שלה גם אם ההסכם שלה עם RGE פוקע, כפי שאכן קרה, אך לא באחד מערוצי הילדים האחרים. לאור זאת, בחברה מבקשים לשדר את ארבעת הפרקים הנותרים בערוץ יס דרמה, ובנוסף להעלות אותם ל-VOD שלה. ב-RGE מנגד טוענים כי על פי החוזה בין החברות עם פקיעת ההסכם ליס אין עוד כל זכויות על ההפקות שהכין הערוץ עבורה, ולכן מסרבים להעביר לה את ארבעת הפרקים האחרונים. שופט בית המשפט המחוזי, אליהו בכר, יצטרך להכריע בסוגיה, כשייתכן שהחלטתו תינתן היום לאחר ירידת הידיעה או לדפוס, וייתכן שתינתן בשלב מאוחר יותר.
בינתים, יס מתמודדת עם בעיה לא צפויה מכיוונה של מועצת הכבלים והלוויין. ל"גלובס" נודע כי ביום ראשון שלחה המועצה מכתב לחברה, בעקבות פניית RGE שבו נקבע כי אם יס תשדר את או בוי במסגרת ערוץ שנמצא בבעלותה (כמו יס דרמה) הרי שהסדרה לא תוכר לה כחלק מההשקעה שלה היא מחויבת בהפקות המקור.
מעבר לעניין ההכרה בתוכן כחלק מחובת ההשקעה של החברה בהפקות מקור, המועצה מזכירה במכתב בעיה אפשרית נוספת עם העברת ארבעת פרקי הסדרה הנותרים ליס דרמה. "כדי לשדר הפקות מקומיות לילדים בערוץ מתאים שאינו ערוץ ילדים ונוער נדרש אישור המועצה – ואישור כאמור למיטב ידיעתנו טרם ניתן", נכתב במכתב.
במועצה, שבראשה עומדת היו"ר יפעת בן חי שגב, מתייחסים בקצרה גם למצב האפשרי שבו בית המשפט אכן יאשר בסופו של דבר ליס לשדר את ארבעת הפרקים הנוספים. במכתב המדובר נכתב בהקשר זה כי "השאלה היכן בכל זאת יש מקום לשדר את הסדרה בנסיבות בהן הסתיים החוזה עם ערוץ הילדים - ובהנחה, שלגביה איננו מביעים בשלב זה כל עמדה ולפיה ליס נותרו זכויות שידור - היא שאלה מורכבת שהמועצה טרם נדרשה אליה בעבר וההכרעה בה תיגזר בהמשך בהתחשב במכלול השיקולים הרלבנטיים", נכתב בהקשר זה במכתב.
כאמור, אחרי הדיון שנערך בבית המשפט בסוגיה אתמול, היום הציגו שני הצדדים, יס אותה ייצג עו"ד רמי בן נתן, ו-RGE שיוצגה על ידי עו"ד שמוליק קסוטו, את נאומי הסיכום שלהם, וההכרעה אמורה להימסר בקרוב.
במכתב ששלחה המועצה ביום א' נכתב כי לצורך שידור התוכן בערוץ שאינו ערוץ ילדים נדרש אישורה ■ יס לא תוכל לשדר את הסדרה בערוץ ילדים אחר בשל ההסכם שלה עם RGE ■ עוד לפני כן: הצדדים מחכים להכרעת ביהמ"ש המחוזי בסוגיה
יום נוסף בקרב בין יס ל-RGE התחולל היום בבית המשפט, כשהצדדים הציגו את הטיעונים המסכמים שלהם בפרשיה הנוכחית שעומדת על הפרק: היכן ישודרו ארבעת הפרקים האחרונים של העונה הראשונה, של סדרת הילדים והנוער הפופולרית או בוי. המחלוקת בעניין נובעת מאי ההסכמה שיש בין שני הצדדים - חברת הלווין ומכאן ובעלת ערוץ הילדים, שירד מיס בתחילת השבוע, RGE - לגבי הזכויות על הפקות המקור שהפיק ערוץ הילדים במיוחד עבור יס (בניגוד להפקות שהכין הערוץ ושודרו גם ביס וגם בהוט).
ביס טוענים כי על פי ההסכמים מותר להם לשדר את הפקות המקור הבלעדיות שהופקו עבורם בערוצים שלה גם אם ההסכם שלה עם RGE פוקע, כפי שאכן קרה, אך לא באחד מערוצי הילדים האחרים. לאור זאת, בחברה מבקשים לשדר את ארבעת הפרקים הנותרים בערוץ יס דרמה, ובנוסף להעלות אותם ל-VOD שלה. ב-RGE מנגד טוענים כי על פי החוזה בין החברות עם פקיעת ההסכם ליס אין עוד כל זכויות על ההפקות שהכין הערוץ עבורה, ולכן מסרבים להעביר לה את ארבעת הפרקים האחרונים. שופט בית המשפט המחוזי, אליהו בכר, יצטרך להכריע בסוגיה, כשייתכן שהחלטתו תינתן היום לאחר ירידת הידיעה או לדפוס, וייתכן שתינתן בשלב מאוחר יותר.
בינתים, יס מתמודדת עם בעיה לא צפויה מכיוונה של מועצת הכבלים והלוויין. ל"גלובס" נודע כי ביום ראשון שלחה המועצה מכתב לחברה, בעקבות פניית RGE שבו נקבע כי אם יס תשדר את או בוי במסגרת ערוץ שנמצא בבעלותה (כמו יס דרמה) הרי שהסדרה לא תוכר לה כחלק מההשקעה שלה היא מחויבת בהפקות המקור.
מעבר לעניין ההכרה בתוכן כחלק מחובת ההשקעה של החברה בהפקות מקור, המועצה מזכירה במכתב בעיה אפשרית נוספת עם העברת ארבעת פרקי הסדרה הנותרים ליס דרמה. "כדי לשדר הפקות מקומיות לילדים בערוץ מתאים שאינו ערוץ ילדים ונוער נדרש אישור המועצה – ואישור כאמור למיטב ידיעתנו טרם ניתן", נכתב במכתב.
במועצה, שבראשה עומדת היו"ר יפעת בן חי שגב, מתייחסים בקצרה גם למצב האפשרי שבו בית המשפט אכן יאשר בסופו של דבר ליס לשדר את ארבעת הפרקים הנוספים. במכתב המדובר נכתב בהקשר זה כי "השאלה היכן בכל זאת יש מקום לשדר את הסדרה בנסיבות בהן הסתיים החוזה עם ערוץ הילדים - ובהנחה, שלגביה איננו מביעים בשלב זה כל עמדה ולפיה ליס נותרו זכויות שידור - היא שאלה מורכבת שהמועצה טרם נדרשה אליה בעבר וההכרעה בה תיגזר בהמשך בהתחשב במכלול השיקולים הרלבנטיים", נכתב בהקשר זה במכתב.
כאמור, אחרי הדיון שנערך בבית המשפט בסוגיה אתמול, היום הציגו שני הצדדים, יס אותה ייצג עו"ד רמי בן נתן, ו-RGE שיוצגה על ידי עו"ד שמוליק קסוטו, את נאומי הסיכום שלהם, וההכרעה אמורה להימסר בקרוב.